Diuna: Część druga

Zanim podzielę się swoimi wrażeniami na temat drugiej części "Diuny", śmiało napiszę: "Idźcie!" Można by dodać: "To wszystko, co chciałam powiedzieć", ale napiszę parę słów.

Zacznę od tego, co warto i czego nie warto robić przed wyjściem do kina. Po pierwsze, warto ponownie obejrzeć pierwszą część w reżyserii Denisa Villeneuve'a, aby zainspirować się i przypomnieć sobie wszystkie szczegóły fabuły. Ale czego nie warto robić to oglądać wcześniejszą adaptacji Davida Lyncha. Obejrzałem ją później, i mogę powiedzieć, że poczułam tę różnicę, i chociaż postaram się unikać nadmiernych porównań, trochę o tym powiem.

Więc w pierwszej części zostawiliśmy Paula i Jessicę w rękach Fremeni, którzy jeszcze nie zdecydowali, co zrobić z przybyszami. Historia w drugiej części zaczyna się od spotkania z imperatorem. On żałuje po śmierci swojego przyjaciela Leto Atryda, którego faktycznie zabito za jego zgodą, ale to tylko polityka, nic więcej. I jego córką, która zaczyna podejrzewać, że Paul ewentualnie nie zginął. No, a potem pokazują nam drogę Paula od obcego do jego wysokiego przeznaczenia jako Lisan al-Gaib.

Ale Vladimir Harkonnen nie śpi. Przed nimi stoi trudne zadanie podbicia Arrakisu. Choć udało im się dość łatwo i szybko pozbyć się konkurentów, jednak zostali Fremeni. Niszczą kombajn za kombajnem, co wkurza nowych władców planety. Zaczynają się działania wojskowe i Fremeni, a razem z nimi Jessica i Paul, udają się na południe. Ta część planety jest uważana za nieprzydatną do życia, i dlatego, co ciekawe, życie czuje się tam całkiem dobrze. To tyle co do fabuły.

W tej części pojawia się jeszcze jedna postać - Feyd-Rautha Harkonnen w wykonaniu Austina Butlera. Poczujesz prawdziwy strach, gdy zobaczysz tego szaleńca i rzadkiego łotra. W sumie jak wszyscy Harkonneni. Wydaje mi się, że autor w książce przedstawił ich jako zbyt hiperbolizowanych łotrów. W "Diunie" Lyncha ta postać została przedstawiona Stingu, i wygląda jak bohater z filmów o motocyklistach z lat 70-80. Natomiast Austin w dwukolorowym świetle rodzimej planety Harkonnenów wygląda chłodno-piekielnym, naprawdę boisz się go. To człowiek, który może zabić po prostu dlatego, że w pewnym momencie chce zabić. Idealna gra aktora, który niedawno wcielił się w zupełnie innego popularnego faceta - Elvisa Presleya.

Z rolą Shani świetnie poradziła sobie Zendaya. Dobrze odgrywa ukrywanie konfliktu między nieufnością do nowych ludzi a przyciąganiem do Paula. W końcu pustynia nie toleruje zbędnych refleksji. Dzięki swojej przyjaciółce jej postać nabiera nuty raperki z afro-amerykańskiej dzielnicy, ale być może to moje osobiste wrażenie. No, i na samym końcu filmu jej zachowanie trochę się zmieniło w porównaniu z oryginałem.

Denis Villeneuve wspaniale oddał Pustynię, romantyzując ją, pokazując jako wielki ocean, w którym jest swoje życie. Robaki w pewnym sensie stali się analogami kaszalotów. Z innych istot widzimy szczury i pająki. No, i przyprawy. Pustynia ma swój muzyczny klimat - to wszystko razem przenosi cię z wygodnego fotela w kinie do bardzo nieprzyjemnego, ale w swoim rodzaju pięknego Arrakisu.

Pustynię wspaniale dopełniają Fremeni, których styl jest praktycznie kalką z koczowniczych Arabów-pustelników. Ubrania, imiona, terminologia i nawet religia, tak bliska mesjańskiemu oczekiwaniu na swojego proroka, który prowadzi do świętej wojny. Na przykład Usul to termin oznaczający rytmiczną formułę w muzyce wschodniej. A Usul ad-Din to zbiór pięciu podstawowych zasad islamu. Dla Fremeni to "podstawa kolonii". W tej roli Timothee Chalamet świetnie odgrywa rolę tego proroka, prowadzi ludzi naprzód w swojej misji i jednocześnie nadal pozostaje tym samym chłopcem z początku filmu.

A to wszystko dlatego, że twórcy postanowili skrócić kilka lat fabuły do kilku miesięcy, dzięki czemu z opowieści praktycznie wypadła siostra Alii Atrydes, jest obecna tylko przez dialogi z Jessicą. Natomiast w pierwszej ekranizacji została przedstawiona dość dokładnie.

Sprzęt techniczny. Nie będę oceniała statków kosmicznych. Jak wiszą nad planetą, wyglądają całkiem groźnie. Bardzo podobały mi się helikoptery, bardziej przypominają swoje biologiczne prototypy niż ziemskie maszyny. Jednak ogromne nieporęczne kombajny i maszyny, które je ciągną tu i tam, wydają się anachronizmem z tych czasów, kiedy fantastyka zaniedbywała jeszcze komputerowe technologie lub uważała je za bardzo niebezpieczne. Przypomnę, że w czasach starej "Diuny" właśnie ukazała się pierwsza część "Terminatora", w którym zagrożenie pochodziło ze strony sztucznej inteligencji. W przeciwieństwie do właśnie starej "Diuny" nie pokazano nam pilotów, tych samych, którzy pod wpływem przyprawy prowadzą statki kosmiczne przez wszechświat. A szkoda.

To chyba wszystko, co mam do powiedzenia. Czas pójść kupić bilety na coś nowego, a jeśli nie widzieliście Diuny, nie zwlekajcie!

P.S. Oczy są niedostatecznie niebieskie!